Egyetemesség és regionalitás

Abstract

A kárpátaljai magyar irodalom létének és létjogosultságának kérdéseivel számos munka foglalkozik. Maga a meghatározás is egyszerre hordoz pozitív és negatív értelmet azáltal, hogy a kisebbségbe szorult magyarság felvállalta anyanyelvi irodalmát, de mégis ez a megnevezés az egységes magyar irodalomtól való eltávolodást is jelenti. Ez az elszigeteltség, elzártság, melynek hatására a kárpátaljai magyar irodalom lekerült a nemzetközi palettáról – nem mindig létezett. Ha a mai Kárpátalja területi tagolódását vesszük alapul, akkor számos olyan írót, költőt, művészt láthatunk, akik a XX. század elején kivívták a kor elismerését. Jelen tanulmányban a kárpátaljai magyar irodalom korai szakászának azon (kárpátaljai kötődésű) szerzőit tanulmányozom, akik a kor legrangosabb magyar irodalmi folyóiratának, a Nyugatnak a szerzőgárdájához tartoztak.Abstract. There is an abundance of acedemic work which attempted to define the concept and the issues of the existence and legitimacy of Hungarian literary life of a relatively new socio-political and territorial formation, today known as Trancarpathia. Transcarpathian Hungarian literature was influenced by the history and the mainstream ideologies. Over the course of years Trancarpathia has experienced several change of regimes. Moreover, the expression of Transcarpathian Hungarian Literature is filled with positive and cognitive meanings because literature invigorated Hungarians' interests and strengthened their national identity and the revival of Hungarian history, but on the other hand in many cases it was filled with negative meanings for instance Transcarpathian sign in Hungarian literature is used as a synonym for provincial.